+49 151 42326385

Anna im Konzentrationslager Ravensbrück

Am 15. August 1944, kurz vor der Befreiung von Paris, werden Anna und etwa 150 bis 200 andere Frauen aus ihrer Zelle in Fort de Romainville geholt, um zu einem Bus gebracht zu werden, der sie zum Güterbahnhof von Pantin bringen soll. Ein Deportationszug wurde zusammengestellt, der hauptsächlich weibliche politische Gefangene, darunter Mitglieder der französischen Widerstandsbewegung, transportieren sollte. Die Route des Zuges führte über Orte wie Nancy, Saarbrücken und Mannheim, mit dem Endziel das Konzentrationslager Ravensbrück in Deutschland. Der Bahnhof ist von SS-Soldaten abgesperrt, und zusammen mit vielen anderen werden sie in einen überfüllten Viehwagon gedrängt, in dem die Luft stickig ist und die Bedingungen katastrophal sind. Der Wagon ist heiß, überfüllt, und es gibt kaum Platz, um sich zu bewegen. Der Geruch ist unerträglich, und einige Frauen verlieren das Bewusstsein. Viele überlebten die Reise nicht aufgrund der Strapazen unterwegs.

Am 15. August 1944 fährt der Deportationszug Nummer 1264 vom Viehbahnsteig des Güterbahnhofs von Pantin in Richtung Deutschland ab. An Bord befinden sich 2.400 Widerstandskämpfer, Männer und Frauen, die aus den Gefängnissen von Fresnes und Fort de Romainville geholt wurden, darunter 9 Compagnons de la Libération.
Am Morgen des 16. August wird der unheilvolle Zug gezwungen, in der Ebene von Luzancy zu stoppen, weil die Eisenbahnbrücke über die Marne durch britische Flugzeuge zerstört wurde. Die Gefangenen müssen mehrere Kilometer zu Fuß zurücklegen, um den Bahnhof von Nanteuil-Saâcy zu erreichen, auf der anderen Seite des Flusses. Den ganzen Tag des 16. August, zwischen der Ebene von Luzancy und dem Bahnhof von Nanteuil-Saâcy, werden die Gefangenen, unter Aufsicht der SS, gezwungen, die Beute ihrer Peiniger zu transportieren. Manchmal in Handschellen tragen sie Koffer, Kisten mit Champagner und sogar ein Klavier zu einem anderen Zug. Einige Gefangene werden vor Ort von der SS hingerichtet. Dennoch gelingt es den Bemühungen des örtlichen Roten Kreuzes, etwa fünfzehn Gefangene aus dem Zug zu retten.
Die örtliche Bevölkerung tut an diesem Tag alles, um den Deportierten zu helfen. Sie verteilen Getränke und Lebensmittel und schaffen es sogar, vier Fluchten zu ermöglichen.
Von Nanteuil-Saâcy bringt ein neuer Zug sie innerhalb einer Woche zu verschiedenen Zielen: Buchenwald, Dora, Ellrich und Nordhausen für die Männer und Ravensbrück für die Frauen. 85% von ihnen werden niemals zurückkehren.
Im selben Zug befinden sich auch deutsche Offiziere, weibliche Gestapo-Hilfskräfte (die berüchtigten "grauen Mäuse") und französische Kollaborateure, die in Deutschland ein Zufluchtsort suchen. Darüber hinaus werden mehrere hundert ausländische Deportierte transportiert, darunter 158 alliierte Piloten, deren Flugzeuge über Frankreich abgeschossen wurden. Bei ihrer Ankunft in Buchenwald werden diese Piloten wie Spione behandelt, bevor sie in ein Kriegsgefangenenlager überführt werden.
Quelle: http://memoiredeguerre.free.fr/convoi44/derniers-convois.htm#Pantin
Quelle: https://archives.seine-et-marne.fr/fr/15-aout-1944-nanteuil-saacy-le-dernier-convoi


Am 21. August kommt der Zug, nach einigen unerwarteten Verzögerungen durch gesprengte Gleise, schließlich in Ravensbrück an.

Ravensbrück war ein nationalsozialistisches Konzentrationslager, das von 1939 bis 1945 für Frauen und Mädchen errichtet wurde. Es lag etwa 85 Kilometer nördlich von Berlin, in der Nähe Quelle: https://www.ravensbrueck-sbg.de/ der Stadt Fürstenberg, nahe dem Dorf Ravensbrück, nach dem das Lager benannt wurde. Es wurde ursprünglich als "Arbeitslager" für Frauen eingerichtet, die im Rahmen des nationalsozialistischen Regimes als "unzuverlässig" oder "politisch unzuverlässig" galten. Ravensbrück entwickelte sich jedoch schnell zu einem der schlimmsten Orte des nationalsozialistischen Terrorregimes, wo systematische Gewalt, Zwangsarbeit, medizinische Experimente und die Ermordung von Tausenden von Menschen stattfanden.

Über Annas Zustand zu diesem Zeitpunkt habe ich keine genauen Informationen oder Kenntnisse. Ihre Erfahrungen habe ich jedoch auf der Grundlage von Sachbüchern, Biografien und Zeugenaussagen von Überlebenden und Historikern rekonstruiert. Diese Quellen bieten wertvolle Einblicke in das Leben und die Umstände, denen viele Gefangene im Konzentrationslager ausgesetzt waren.

In meinem Buch arbeitet Anna in der Texled-Fabrik. Texled, eine Abkürzung für Textil- und Lederverarbeitung, war eine der wichtigsten Werkstätten im Konzentrationslager Ravensbrück, wo weibliche Gefangene unter unmenschlichen Bedingungen Zwangsarbeit verrichten mussten. Diese Werkstätten waren Teil des wirtschaftlichen Ausbeutungssystems der SS und dienten der Herstellung von Kleidung, Schuhen und anderen Artikeln für sowohl die Wehrmacht als auch den zivilen Bedarf.

Arbeitsbedingungen
Die Arbeitsbedingungen bei Texled waren grausam. Frauen mussten oft bis zu zwölf Stunden am Tag in stickigen und schlecht belüfteten Werkstätten arbeiten. Es gab kaum Pausen, und viele Gefangene litten an Hunger, Erschöpfung und Krankheiten. Die Arbeit war körperlich schwer und stellte eine zusätzliche Belastung zu den bereits katastrophalen Lebensbedingungen im Lager dar.

Produktion
  • Uniformen: Die Frauen nähten Uniformen für die SS und Wehrmacht.
  • Schuhe: Eine andere Aufgabe war die Herstellung von Schuhen, wobei die Gefangenen Materialien wie Holz und Leder verarbeiten mussten.
  • Recycling von Kleidung: Alte Kleidung von ermordeten oder deportierten Menschen wurde recycelt, sortiert und wiederverwendet.
Klicken Sie auf den Grundriss, um eine Vergrößerung anzuzeigen.


Klicken Sie auf die Bilder, um sie zu vergrößern.

Siemens & Halske

In meinem Buch arbeitet Anna auch in das Kommando Siemens & Halske. Aus Literatur und Online-Quellen hatte ich erfahren, dass die Bedingungen in diesen Hallen etwas humaner waren als anderswo im Lager. Gleichzeitig wollte ich den Leser mit der Tatsache konfrontieren, dass große Industrieunternehmen nicht nur aktiv an Zwangsarbeit beteiligt waren, sondern auch erhebliche Gewinne daraus erzielten.

Mit der Einrichtung der „Fertigungsstelle Ravensbrück“ begann die Siemens & Halske AG in Zusammenarbeit mit der SS erstmals, KZ-Häftlinge in der Rüstungsproduktion direkt neben einem Konzentrationslager einzusetzen. Ab August 1942 arbeiteten weibliche Häftlinge unter schweren Bedingungen an der Herstellung von Präzisionsteilen wie Spulen, Mikrofonen und Telefonen. Bis Ende 1944 waren etwa 2400 Häftlinge und 80 zivile Arbeitskräfte, von denen einige auf dem Gelände wohnten, in dieser Produktionseinheit tätig. Siemens ließ außerdem Wohnbaracken für Zwangsarbeiter bauen.

Die Auswahl der Häftlinge erfolgte durch Fähigkeits- und Intelligenztests. Obwohl die Frauen trotz Unterernährung beeindruckende Leistungen erbrachten, erhielten sie keinen Lohn, da dieser direkt an die SS ging. Wenn sie besser abschnitten als andere, erhielten sie Belohnungen wie ein zusätzliches Butterbrot oder Gutscheine, die gegen Grundnahrungsmittel eingetauscht werden konnten. Die Arbeitszeiten waren lang und umfassten oft Nachtschichten.

Um diese Arbeit zu ermöglichen, ließ Siemens zusätzliche Wohnbaracken für Zwangsarbeiter errichten, was die enge Zusammenarbeit zwischen dem Unternehmen und der SS weiter unterstrich. Siemens spielte eine aktive Rolle in der Logistik und Organisation der Zwangsarbeit, ein Umstand, der bis in die Nachkriegszeit umstritten blieb.

Die Arbeitszeiten waren lang, oft mehr als zehn Stunden am Tag, und umfassten auch regelmäßig Nachtschichten. Die Kombination aus langen Arbeitstagen, Unterernährung und der ständigen Bedrohung durch Misshandlungen durch die Aufseher*innen machte die Arbeit körperlich und psychisch erschöpfend. Obwohl die Bedingungen in den Siemens-Hallen als „humaner“ angesehen wurden als in anderen Teilen von Ravensbrück, war dies nur ein relativer Vergleich: Auch hier handelte es sich um Ausbeutung und Entmenschlichung.

Verdere informatie

(1) Im Archiv von Bad Arolsen befinden sich detaillierte Berichte, die die Lebensbedingungen im Lager beschreiben. Obwohl nicht vollständig klar ist, wann diese Berichte genau erstellt wurden, geben sie einen umfassenden Überblick über die Bedingungen und die Anzahl der Gefangenen.
Ein spezifischer Bericht gibt Einblick in die Anzahl der Frauen, die am 5. April 1945 im Lager anwesend waren. Dieser französische Bericht, der 22 Seiten umfasst, beschreibt unter anderem die erbärmlichen Bedingungen, unter denen diese Frauen lebten, die Betreuung und den Mangel an Versorgung, den sie erhielten.
(Klicken Sie hier, um den Bericht auf Französisch zu lesen).
Zusätzlich ist eine deutsche Übersetzung des Berichts verfügbar, die auf vier Seiten einen knappen Überblick über die wichtigsten Ergebnisse und Schlussfolgerungen bietet.
(Klicken Sie hier, um den Bericht auf Deutsch zu lesen. Im Online-Archiv zur nächsten Gruppe von Fotokopien navigieren).

(2) Am 15. August 1944 fuhr ein Zug vom Güterbahnhof Pantin mit 2.400 Widerstandskämpfern und 158 alliierten Fliegern ab. Dies war der letzte Deportationskonvoi, der zu den deutschen Vernichtungslagern führte. Nach einer nächtlichen Fahrt hielt der Zug am 16. August im Luzancy-Tunnel, da die Eisenbahnbrücke über die Marne durch britische Luftangriffe zerstört worden war.
Die Gefangenen mussten unter der Aufsicht bewaffneter SS-Wachen einige Kilometer zu Fuß zum Bahnhof Nanteuil-Saâcy zurücklegen, wo ein neuer Zug sie weiter transportierte. Die Männer wurden nach Buchenwald gebracht, die Frauen nach Ravensbrück. In überfüllten Viehwaggons, ohne Nahrung, Wasser oder Hygiene, erlebten die Gefangenen eine unmenschliche Reise. Für 85 % von ihnen war diese Fahrt eine Reise ohne Rückkehr.
Zur Erinnerung an diese Tragödie wurde im Oktober 2011 ein restaurierter Viehwagen an der ehemaligen Stelle der Molkerei in Nanteuil-Saâcy aufgestellt. Dieses Denkmal, das mit Unterstützung der SNCF und eines Gedenkausschusses realisiert wurde, wurde am 23. Juni 2012 in Anwesenheit von Überlebenden, Vertretern von Deportierten, Veteranen und Anwohnern eingeweiht.
Jedes Jahr am 16. August wird dieses tragische Ereignis am Bahnhof von Nanteuil-Saâcy erinnert, um die Erinnerung wachzuhalten und sicherzustellen, dass diese Geschichte niemals vergessen wird.

(3) Die Aussage der Aufseherinnen in den Ravensbrücker Prozessen, sie seien gezwungen worden, in den Konzentrationslagern zu arbeiten, wurde von vielen von ihnen gemacht, aber diese Behauptung ist historisch und juristisch problematisch. Eine differenzierte Betrachtung zeigt, dass viele dieser Frauen nicht aufgrund äußerer Zwangslage, sondern freiwillig ihre Positionen in den Konzentrationslagern einnahmen. Dies gilt insbesondere für die SS-Hierarchie, in der es keine allgemeine Zwangsrekrutierung für Frauen gab. Stattdessen bewarben sich viele Frauen aktiv um diese Arbeitsplätze, motiviert durch die Aussicht auf eine relativ sichere und gut bezahlte Anstellung sowie durch die sozialen Aufstiegsmöglichkeiten, die damit verbunden waren. Es existieren Berichte, die zeigen, dass Frauen sich oft durch lokale Zeitungsanzeigen oder Mundpropaganda für die Arbeit meldeten. Sie wurden in speziellen Schulungen auf ihre Aufgaben vorbereitet, was darauf hinweist, dass sie ihre Entscheidung bewusst und nicht aus Zwang trafen.
Zudem hatten viele Aufseherinnen theoretisch die Möglichkeit, sich nach einer anderen Arbeit umzusehen, vor allem wenn sie nicht direkt in die SS-Strukturen integriert waren. Es gibt nur wenige belegte Fälle, in denen Frauen tatsächlich gezwungen wurden, als Aufseherinnen in Konzentrationslagern zu arbeiten.
Die Behauptung der Zwangslage fand besonders in den Nachkriegsprozessen Anwendung und wurde häufig als Schutzstrategie genutzt, um die persönliche Verantwortung zu relativieren. Die Täterinnen erklärten sich oftmals mit dem Argument, sie hätten nur Befehle ausgeführt und wären nicht in der Lage gewesen, diesen zu widersprechen. Diese Argumentation wurde jedoch in den meisten Fällen von den Gerichten zurückgewiesen. Historische Untersuchungen und Berichte aus den Prozessen zeigen, dass es für Frauen keine tödlichen Konsequenzen gab, wenn sie den Dienst in den Konzentrationslagern verweigerten oder eine andere Aufgabe suchten. Die Gerichte stellten klar, dass jede Aufseherin individuelle Verantwortung für ihre Handlungen trug, insbesondere wenn sie sich aktiv an Misshandlungen oder Tötungen von Häftlingen beteiligte oder eine brutale Kontrolle ausübte.


Links zu verschiedenen Archiven / Websites

  • Stichting Comité Vrouwenconcentratiekamp Ravensbrück (NL)
  • Fotos Ravensbrück.
  • 16 août 1944 : Le dernier convoi (Musée départemental de Seine-et-Marne) Französische Überlebende berichten (F)
  • Siemens Betrieb in Ravensbrück (D)
  • YouTube Siemens Ravensbrück – Ein Rundgang über das Gelände (D)
  • YouTube: Interview mit Erna de Vries, Zwangarbeiterin in Ravensbrück (D)
  • Wikipedia Siemenslager Ravensbrück (D)
  • Mahn- und Gedenkstätte Ravensbrück (D)

  • Literatur

  • Tillion, G. Frauenkonzentrationslager Ravensbrück Lüneburg 1998 ISBN3-924245-72-X
  • Dachauer Hefte Comité International de Dachau "asozialer" Häftlinge in Frauen-KZ Ravensbrück ISSN 057-9472
  • Steinke, K. Züge nach Ravensbrück 1939 - 1945 Berlin 2009 Comité International de Dachau "asozialer" Häftlinge in Frauen-KZ Ravensbrück ISBN 978-3-940938-27-5
  • Eschebach, I. Ravenbrück 1945 - Der lange Weg zurück ins Leben Berlin 2016 ISBN 978-3-86331-270-1
  • Schwartz, J. Weibliche Angelegenheiten - Handlungsräume von KZ-Aufseherinnen in Ravensbrück und Neubrandenburg Hambug 2018 ISBN 978-3-86854-316-2